Месяц: Октябрь 2015

Память о бездарной ФЦП по БДД навека

На км 51, км 53 и км 54 федеральной трассы А-133 (подъездная дорога от М-4 «Дон» к г. Липецку) введены в эксплуатацию три надземных пешеходных перехода. Объекты расположены в селах Ленино, Хрущевка и Подгорное. Переходы обеспечат безопасность пешеходов при пересечении проезжей части, а также увеличат пропускную способность автомобильной дороги.

В ходе торжественной церемонии открытия представители ведомств совместно со школьниками разрезали красную ленту, тем самым положив начало эксплуатации нового надземного пешеходного перехода. Кроме того, в рамках мероприятия состоялась акция «За безопасность дорог вместе», направленная на привлечение внимания к проблеме безопасности граждан на объектах дорожной инфраструктуры. Присутствующим на церемонии раздавали флажки, на которых был нанесен логотип Федерального управления дорог и специальный хэштег — Росавтодор за безопасность дорог. Как было отмечено, при вводе в поисковые системы надписи с этим знаком, можно ознакомиться с мероприятиями, проводимыми Росавтодором для повышения безопасности дорожного движения.

01

На трассе А-133 у Липецка открыты три новых надземных пешеходных перехода

Комментарии к записи более красноречивы, чем мои:

Это первый и последний раз когда этим строением пользуются по назначению. Все подобные строения стоят без дела. Ими никто не пользуется. Нужно было всего лишь установить светофор с кнопкой.

А вообще, по чесноку, проектировщиков этих переходов нужно слать на …, ибо то как они организовали подъем для инвалидов, это писец.

Бабки как перебегали дорогу так и будут переюегать, зато местные гопники смогут попивать пивас в относительно комфортных условиях.Тут нужен светофор с кнопкой по требованию, а не вавилонские башни,

Сколько уже бьются люди убеждая чиновников отказаться от подобных конструкции и всё без толку.

Зачем такая конструкция на двухполосной дороге конечно не очень понятно.

Как не понятно? Роковая ФЦП по БДД не дает людям шанса на безопасность на дорогах и улицах. Она как-бы говорит: «Ах, у вас появились безопасные машины? Ах у вас появились детские кресла? Вы слишком много узнали об уважении водителями пешеходов в Европе? Ну ничего. Я сделаю все, чтобы уровень смертности не сильно снижался РФ. Вот вам надземный пешеходный переход

И, кстати, никаких мероприятий по хештегу «#росавтодор за безопасность дорог» не выводится.

Прорыв! В РФ в ДТП погибает на 20% меньше чем 10 лет назад

Всемирная организация здравоохранения отметила, что уровень смертности из-за ДТП в России снизился на 20% за последние 10 лет. Авторы доклада объясняют это «модернизацией дорожной инфраструктуры, обеспечением соблюдения водителями ПДД и усилением контроля». Экспертный центр «Движение безопасности» тоже регулярно отмечаем эти улучшения, и по данным статистики Госавтоинспекции, и по данным опросов ВЦИОМ, видно, что в 2007 году ремень безопасности использовало всего 32% автомобилистов, а в 2013 уже 71%; автокресло в 2011 году использовало 32% родителей, а сейчас уже больше 50%.

Существенно меньше людей стали ездить нетрезвыми за рулем, сократилось количество аварий из-за неправильно выбранной дистанции и скорости.

Россияне стали погибать в ДТП на 20% меньше, чем 10 лет назад.

Я бы не стал гордиться снижением количества смертей на 2% в год (Кстати, не нашел этого отчета ВОЗ — может кто видел?).

Вот для сравнения показатели РФ относительно Прибалтики.

[visualizer id="4010"]

Как только вступили в Евросоюз — смертность в ДТП за 3 года (а не за 10 лет!) снизилась:
Литва — на 59%
Латвия — на 53%
Эстония — на 59%

При этом нужно обязательно учитывать, что у них изначально уровень смертности был ниже, чем в РФ. То есть добиться улучшений тяжелее.

Еще раз: Снижение количества смертей в ДТП составило 59% за три года в Прибалтике и (всего) 20% за (целых) 10 лет в РФ.

Эффективность Федеральной Целевой Программы по БДД 2006-2012 года налицо. Вы думаете в следующей ФЦП что-то изменилось? Отнюдь.

Реклама на автомобилях. Бегущая строка

Псковское областное cобрание депутатов внесло в Госдуму законопроект, запрещающий распространение наружной световой рекламы «бегущая строка» с использованием транспортных средств. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.
По мнению законодателей, «коммерческий интерес представителей бизнеса входит в противоречие с задачами обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта».
Как считают инициаторы законопроекта, подобная реклама, размещенная на автомобилях, создает «реальную угрозу безопасности жизни и здоровья людей».

В Госдуму внесен законопроект о запрете рекламной «бегущей строки» на машинах

Дело, конечно, полезное. Жутко раздражает и отвлекает. Но почему бы сразу не подготовить пакет изменений, чтобы не отвлекать думу по мелочам…

Кстати, на заметку, есть целый ГОСТ Р 52044 Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений.

Пешеходам предлагают запретить телефоны на зебре

Депутаты считают необходимым дополнить гл. 12 КоАП РФ новой статьей — 12.29.1 «Пользование пешеходом телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук на регулируемых и нерегулируемых пешеходных переходах». За разговор на регулируемом пешеходном переходе — штраф 500 рублей, на нерегулируемом — от 500 до 800 рублей.

«Пешеходы — одна из самых уязвимых категорий участников дорожного движения. По сравнению с водителями они физически не защищены, и дорожно-транспортные происшествия с их участием зачастую становятся трагедией — как правило, пешеход получает тяжелые травмы, в том числе несовместимые с жизнью. Нередко из-за пользования телефоном пешеходы при переходе дороги становятся жертвами ДТП. Разговор по мобильному на «зебре» уменьшает внимание и координацию», — отмечают депутаты.

Пешеходов предлагают штрафовать за разговоры по мобильному на «зебре»

1. хочется спросить уважаемых депутатов, как внимательность пешехода на переходе зависит от свободных рук? Очень желательно — с подтверждающими исследованиями. Водители, понятно, руками рулят и переключаются скорость (а иногда курят и пьют кофе).

2. хочется узнать, какой процент ДТП с пешеходами имеет причину «разговор пешехода на пешеходном переходе по телефону, не имеющем устройства «свободные руки».

3. не находят ли депутаты необходимым запретить пешеходам разговаривать между собой во время перехода проезжей части по пешеходному переходу. Всем же известно, что пешеход наименее защищенный участник дорожного движения, а разговоры ведут к повышению невнимательности. Я бы поддержал.

4. как вопрос о гарнитуре (свободные руки) согласован с предложением запретить использование наушников на пешеходных переходах?

Как мы видим, вопросов много, и я сомневаюсь, что у депутатов на них есть ответы. Еще раз повторюсь — необходимы сбор статистики, определение причинно-следственной связи, и предложение обоснованных решений. Все это в рамках выработанной стратегии. Пока ее (стратегии) нет — все это разброд и шатания.

Наказание за отсутствие светоотражателей

«Рекомендуем Госдуме вести единые требования к световозвращающим элементам, чтобы пешеходы, особенно дети, были более заметными для водителей в темное время суток, а также усилить административную ответственность родителей за отсутствие у детей этих элементов», — сказал он на Всероссийском семинаре по вопросам безопасности детей и подростков на автомобильных дорогах.

Он также предложил установить стандарты производства детской одежды, в которых будут учтены световозвращающие элементы, и повысить штрафы за ДТП, в результате которых пострадали дети.

Астахов предложил наказывать за отсутствие светоотражателей в одежде детей

Светоотражатели — дело очень полезное. Сам обеими руками «за» (даже в городе на добровольных началах). Но нужно понимать, что большинство пешеходов попадают под колеса в населенных пунктах. В городах же светоотражатели не обязательны. Таким образом наказывать (можете быть) будут только детей-пешеходов на обочинах и на переходах на загородных дорогах, причем в темное время суток. Как это скажется на безопасности детей-пешеходов? Слабо.

Куда важнее разобраться с отсутствующими или нерегулируемыми пешеходными переходами через 6 полос и опасным движением во дворах (разумеется не ограждениями, а успокоением движения и устройством тротуаров). Да и других дел полно на ниве БДД. Говорил и продолжаю говорить, необходим системный целевой подход, которого сейчас нет (Федеральная целевая программа по БДД не решает задачи в комплексе, а от этого даже где-то вредит).

Google научит беспилотные автомобили нарушать правила?

К примеру, Гугломобили в целях безопасности тормозят гораздо раньше, чем этого ожидают другие участники дорожного движения, а также непременно останавливаются у пешеходного перехода, если на тротуаре около него стоит пешеход.

Сейчас алгоритм настроен так, что беспилотный автомобиль продолжит движение только в том случае, если пешеход покинет ближайшую к «зебре» территорию, что, разумеется, приводит в негодование других водителей.

Для разработки оптимальной концепции управления аналитики Google изучают манеру вождения на дорогах США. Вероятно, в попытках «очеловечить» Гугломобили инженеры научат их ездить более дерзко и уверенно, но точный список доработок пока неизвестен.

Google научит беспилотные автомобили нарушать правила

Список доработок неизвестен. Но название для публикации нужно подобрать максимально дерзкое. Суть желтой прессы.

Про сайт и про задачи на ближайшее время

Недавно сайту исполнилось 3 года. Помню, когда только задумывался о проекте этого сайта, очень многое было не понятно. То есть почти все, начиная с того, о чем писать, заканчивая абсолютным непониманием технической стороны. И вот, пройдя рубеж в три года, хочется подвести черту и рассказать, к чему же я пришел.

Про идеологию сайта

Веб-сайт transspot.ru является основной площадкой для размещения мной статей и новостей с комментариями по дорожно-транспортной тематике. Наиболее важная для меня тема — это организация и безопасность дорожного движения. Также продолжаю ностальгировать по своей давней любви — проектированию пересечений в разных уровнях.

Наконец появилось понимание, для чего нужен сайт. Данная веб-площадка выполняет две основные функции:

1. Является базой контента, интересного для меня, где я в любой момент могу найти то, что читал несколько лет назад.
2. Является системой, воспитывающей правильный подход к восприятию и созданию дорожно-транспортного комплекса.

В частности, сайт прививает правильное восприятие причин и следствий, показывает полезные и вредные источники информации, обоснованно опровергает заблуждения и просто несет знания в массы.

Про планы

Накопилось очень много черновых набросков про организацию движения, про различные монорельсы и подвесные дороги, про недостатки показателей при градостроительном проектировании и много другого материала. Но все сразу не получается оформить.

В настоящее время передо мной стоит несколько задач:

1. Постоянное выкладывание новостей.
2. В ближайшую неделю актуализировать несколько постов, в частности, регламенты для проектирования улично-дорожной сети.
3. В планах на ближайшие 3 недели выложить первую галерею фотографий немецких транспортных развязок с комментированием особенностей.
4. В дальнейшем есть желание проанализировать развитие транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга на 2015-2020 годы.

Пожелайте мне в этом упорства.